
Sind Vollgesichts-Schnorchelmasken gefährlich?
Vollgesichts-Schnorchelmasken stehen seit Jahren in der Kritik. Schlagzeilen über angebliche Gefahren, CO₂-Anstauung oder Atemprobleme sorgen regelmäßig für Verunsicherung. Dabei war es Christian Hanauer, Gründer von Khroom, der bereits seit 2017 öffentlich vor falsch konstruierten Vollgesichts-Schnorchelmasken warnt – und parallel technische Lösungen entwickelt hat.
Die entscheidende Frage lautet daher nicht: Sind Vollgesichts-Schnorchelmasken gefährlich? – sondern vielmehr: Unter welchen technischen Voraussetzungen sind sie sicher?
In diesem Beitrag ordnen wir das Thema sachlich ein, erklären die tatsächlichen Risiken und zeigen anhand konkreter Nachweise, worauf es bei einer sicheren Vollgesichts-Schnorchelmaske wirklich ankommt.
Warum Vollgesichts-Schnorchelmasken überhaupt in die Kritik geraten sind
Mit dem Markterfolg der Vollgesichts-Schnorchelmasken drängten zahlreiche Hersteller – insbesondere aus Fernost – ohne ausreichendes technisches Know-how auf den Markt. Oft standen niedrige Produktionskosten und Marketing im Vordergrund, nicht jedoch Luftführung oder Sicherheit.
Die Folgen waren unter anderem:
- zu klein dimensionierte Atemkanäle
- fehlende oder nicht ventilgesicherte Ausatemkanäle
- keine normbasierten CO₂-Prüfungen
- Marketing-Siegel ohne technische Aussagekraft
Diese Kombination führte dazu, dass einzelne Modelle im realen Einsatz problematisch waren – nicht jedoch das Konzept der Vollgesichts-Schnorchelmaske an sich.
Die eigentliche Gefahr: CO₂-Rückatmung (Pendelatmung)
Die zentrale technische Herausforderung bei Vollgesichts-Schnorchelmasken ist die sogenannte CO₂-Rückatmung, auch Pendelatmung genannt. Sie entsteht, wenn ausgeatmete Luft nicht vollständig aus dem Maskensystem abgeführt wird und beim nächsten Atemzug erneut eingeatmet wird.
Typische Ursachen dafür sind:
- fehlende Trennung von Ein- und Ausatemluft
- nicht ventilgesicherte Ausatemkanäle
- zu gering dimensionierte Frischluftkanäle
Wichtig: Diese Risiken sind konstruktionsbedingt – nicht nutzungsbedingt. Eine korrekt entwickelte Maske verhindert genau dieses Szenario.
Warum nicht jede Vollgesichts-Schnorchelmaske gleich ist
Entscheidend ist nicht das äußere Design, sondern die innere Luftführung. Sichere Vollgesichts-Schnorchelmasken verfügen über:
- klar getrennte Ein- und Ausatemkanäle
- Ventile, die den Ausatemkanal beim Einatmen verschließen
- ausreichend dimensionierte Atemwege
- ein stabiles Mehrkammer-System
Fehlen diese Merkmale, kann es zur Pendelatmung kommen – selbst wenn die Maske äußerlich hochwertig wirkt.
Normbasierte Prüfungen: der entscheidende Unterschied
Ein zentrales Sicherheitskriterium ist die Prüfung nach anerkannten Normen. Für Vollgesichts-Schnorchelmasken ist insbesondere die EN 136:1998, Abschnitt 7.18 relevant, bei der die CO₂-Konzentration in der Einatemluft gemessen wird.
Eine solche Prüfung zeigt unter anderem:
- wie effektiv die Lufttrennung funktioniert
- ob Ventile zuverlässig arbeiten
- ob die CO₂-Werte auch bei längerer Nutzung stabil bleiben
Ein konkretes Beispiel ist der öffentlich zugängliche Prüfbericht der Khroom Seaview Pro:
SGS-CO₂-Prüfbericht nach EN 136:1998, Abschnitt 7.18 (PDF)
Viele im Markt verwendete „Testsiegel“ basieren hingegen nicht auf solchen Normen, sondern auf kostenpflichtigen Marketing-Zertifikaten ohne technische Aussagekraft.
Sind Vollgesichts-Schnorchelmasken also gefährlich?
Die klare Antwort lautet: Nein – wenn sie technisch korrekt entwickelt und geprüft sind.
Gefährlich sind nicht Vollgesichts-Schnorchelmasken an sich, sondern:
- konstruktiv fehlerhafte Modelle
- Masken ohne Ventilsicherung
- Produkte ohne nachvollziehbare Prüfnachweise
Richtig entwickelte Modelle wie die Khroom Seaview Pro bieten im Gegenteil Vorteile gegenüber klassischen Schnorchelsets: natürliche Atmung, großes Sichtfeld und geringere Kieferbelastung.
Richtige Nutzung bleibt entscheidend
Vollgesichts-Schnorchelmasken sind für das Schnorcheln an der Wasseroberfläche konzipiert. Tiefes Abtauchen ist nicht vorgesehen, da in der Regel kein klassischer Druckausgleich möglich ist.
Eine Ausnahme bildet die Khroom Seaview Pro Plus mit integriertem Druckausgleichssystem. Dennoch bleibt der Einsatzzweck klar: entspanntes Schnorcheln im Flachwasser.
Praxisanalyse: falsche Konstruktion vs. geprüfte Technik
Wie groß die Unterschiede zwischen schlecht konstruierten und technisch sauberen Vollgesichts-Schnorchelmasken sind, zeigt das folgende Analysevideo. Darin wird unter anderem eine fehlerhafte Flyboo-Maske einer korrekt geprüften Khroom-Maske gegenübergestellt:
Fazit: Technik statt Panik
Pauschale Aussagen wie „Vollgesichtsmasken sind gefährlich“ greifen zu kurz. Entscheidend sind:
- saubere Luftführung
- ventilgesicherte Ausatemkanäle
- ausreichendes Luftvolumen
- offene, nachvollziehbare Prüfberichte
Wer diese Kriterien berücksichtigt, kann mit einer Vollgesichts-Schnorchelmaske sicher und entspannt schnorcheln. Technik, Transparenz und überprüfbare Nachweise sind dabei wichtiger als jedes Marketingversprechen.

















