Zum Inhalt springen

Warenkorb

Dein Warenkorb ist leer

Artikel: CPSC warnt vor OUSPT-Schnorchelmaske: Dieselbe Maske wie Kaimana

Kaimana, eine tödliche Schnorchelmaske
CO2

CPSC warnt vor OUSPT-Schnorchelmaske: Dieselbe Maske wie Kaimana

 

 

Stand: Mai 2026 · Quellen: CPSC, SaferProducts.gov, Hawaii Snorkel Safety Study

Die US-Verbraucherschutzbehörde CPSC hat am 5. März 2026 eine offizielle Warnung gegen die OUSPT Vollgesichts-Schnorchelmaske herausgegeben: Sofort aufhören zu benutzen — Gefahr von Atemnot, Bewusstlosigkeit und Ertrinken. 84.000 Stück wurden allein über Amazon in den USA verkauft.

Was viele nicht wissen: Es ist exakt dieselbe Maske, die in Deutschland unter dem Namen Kaimana als vermeintlicher Bestseller auf Amazon verkauft wird. Ein generisches 8-Dollar-Produkt aus China — lediglich mit anderem Logo-Aufdruck.

CPSC-Warnung Nr. 26-311: Sofort aufhören, die Maske zu benutzen. Sofort entsorgen. Nicht weiterverkaufen oder verschenken.

Was hat die CPSC festgestellt?

Die U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) — das amerikanische Äquivalent zum deutschen Bundesamt für Verbraucherschutz — hat die Warnung Nr. 26-311 veröffentlicht. Sie richtet sich an alle Besitzer einer OUSPT Vollgesichts-Schnorchelmaske mit einer klaren Botschaft: Sofort aufhören, die Maske zu benutzen.

Normalerweise arbeitet die CPSC bei solchen Fällen mit dem Hersteller zusammen und organisiert einen geordneten Rückruf. Das Besondere an diesem Fall: Der Hersteller — eine chinesische Firma namens Field Life — hat auf keine einzige Anfrage der US-Behörde reagiert. Keine Stellungnahme, keine Kooperation, nichts. Deshalb musste die CPSC den ungewöhnlichen Schritt gehen, eine öffentliche Warnung ohne Herstellerbeteiligung auszusprechen.

Die CPSC hat fünf Verbraucherberichte über Atemprobleme, Schwindelgefühl und Bewusstlosigkeit erhalten. Zusätzlich gibt es eine Klage, in der behauptet wird, dass die Maske einen Ertrinkungstod verursacht hat.

Offizielle CPSC-Warnung Nr. 26-311 gegen OUSPT Vollgesichts-Schnorchelmaske — Screenshot der US-Behörde

Bildquelle: U.S. Consumer Product Safety Commission (cpsc.gov)

Das Produkt: OUSPT Full-Face Snorkel Mask

Detail Information
Marke OUSPT
Verkäufer Field Life (China)
Verkauft über Amazon.com
Verkaufszeitraum März 2019 – Februar 2026
Verkaufte Stückzahl ca. 84.000
Hergestellt in China
Erkennungsmerkmal „OUSPT" auf dem Schnorchelrohr aufgedruckt

Die Maske wird als Vollgesichts-Schnorchelmaske mit 180°-Panoramasicht, abnehmbarer Kamerahalterung und „Sicherheits-Atemsystem" beworben. Sie ist in verschiedenen Farben erhältlich.

OUSPT Vollgesichts-Schnorchelmaske — offizielles Produktfoto aus der CPSC-Warnung

OUSPT Full-Face Snorkel Mask — Bildquelle: CPSC

OUSPT-Schnorchelmaske Nahaufnahme — Logo-Aufdruck OUSPT auf dem Schnorchelrohr deutlich sichtbar

Nahaufnahme: „OUSPT" auf dem Schnorchelrohr — Bildquelle: CPSC

Warum sind diese Masken gefährlich?

Die CPSC nennt drei konkrete Gefahren:

1. Erschwertes Atmen und Bewusstlosigkeit

Die Maske kann das Atmen so stark erschweren, dass der Träger das Bewusstsein verliert. Im Wasser ist das eine tödliche Situation — wer bewusstlos wird, kann sich nicht mehr über Wasser halten und ertrinkt.

2. Erhöhte CO₂-Werte (Kohlendioxid-Rückatmung)

In der Maske sammelt sich verbrauchte Atemluft an. Das Kohlendioxid, das man ausatmet, wird nicht vollständig abgeführt und teilweise wieder eingeatmet. Dieses Phänomen nennt man Pendelatmung oder CO₂-Rückatmung. Die Folge: Kopfschmerzen, Schwindel, Desorientierung — und im schlimmsten Fall Bewusstlosigkeit.

3. Flüssigkeitsansammlung in der Lunge (Lungenödem)

Die erschwerte Atmung kann zu einem sogenannten ROPE (Rapid Onset Pulmonary Edema) führen — einer plötzlichen Flüssigkeitsansammlung in der Lunge. Das ist ein medizinischer Notfall, der auch außerhalb des Wassers lebensbedrohlich ist.

Todesfälle und schwere Zwischenfälle weltweit

Hawaii: Das Epizentrum

Zwischen 2014 und 2023 sind in Hawaii 225 Touristen und 62 Einwohner beim Schnorcheln ertrunken. Der Anstieg der Todesfälle korreliert direkt mit der wachsenden Verbreitung von Vollgesichtsmasken ab 2014:

  • 2010–2014: 82 schnorchelbezogene Ertrinkungen bei Besuchern
  • 2015–2019: 114 schnorchelbezogene Ertrinkungen bei Besuchern (Anstieg um ca. 39 %)

Eine Umfrage unter 131 überlebenden Schnorchel-Notfallpatienten ergab, dass 37 % eine Vollgesichtsmaske trugen.

Schnorchel-Ertrinkungen in Hawaii 2010–2023: Anstieg ab 2014 korreliert mit Vollgesichtsmasken

Quelle: Hawaii Snorkel Safety Study (2019–2022) · Grafik: Khroom 

Die Verbindung zu Deutschland: OUSPT, Kaimana und Alibaba

Und jetzt wird es für deutsche Verbraucher relevant.

Das Alibaba-Problem

Die OUSPT-Maske ist kein eigenentwickeltes Produkt. Es ist ein generisches Massenprodukt aus China, das auf Plattformen wie Alibaba für ca. 8 US-Dollar pro Stück erhältlich ist. Verschiedene Marken kaufen diese Masken in großen Stückzahlen, lassen ihr eigenes Logo aufdrucken und verkaufen sie dann als „eigenes Produkt" — oft für 30 bis 50 Euro.

Gleiche Maske. Anderes Logo. Die US-Regierung hat die OUSPT-Maske als gefährlich eingestuft. Kaimana verkauft dasselbe Produkt in Deutschland — nur mit einem anderen Aufdruck. Kein TÜV. Kein SGS. Kein unabhängiger CO₂-Test.
Direktvergleich: OUSPT-Schnorchelmaske (CPSC-Warnung USA) vs. Kaimana-Schnorchelmaske (Amazon Bestseller Deutschland) — gleiche Maske, anderes Logo

Links: OUSPT (CPSC-Warnung) · Rechts: Kaimana (Amazon.de) — Gleiche Maske, anderes Logo

Der Bauteil-für-Bauteil-Beweis: Warum es exakt dieselbe Maske ist

Bisher haben wir behauptet, dass OUSPT und Kaimana baugleich sind. Aber stimmt das wirklich? Wir haben es überprüft.

Dafür haben wir eine Kaimana-Maske im Original auf Amazon.de bestellt und Bauteil für Bauteil mit den offiziellen Produktbildern der OUSPT-Maske aus dem CPSC-Bericht abgeglichen. Das Ergebnis ist eindeutig.

Quellenhinweis: Sämtliche OUSPT-Aufnahmen stammen aus dem offiziellen Bericht der US-Behörde CPSC. Die Kaimana-Aufnahmen haben wir selbst von einem regulär auf Amazon.de erworbenen Original angefertigt.

Vergleich 1: Atemkanal, Ventile und Rahmen

Bauteilvergleich 1: OUSPT- und Kaimana-Schnorchelmaske im Direktvergleich — identischer Luftzulauf, identische Ventilanordnung, identischer Rahmen

Markierungen *1 und *1.1: Identischer Luftzulauf, identische Ventilanordnung, identischer Rahmen

Im oberen Bereich (Markierungen *1 und *1.1) zeigt sich bei beiden Masken derselbe extrem dünn ausgelegte Luftzulauf. Die Ventile sind in Anordnung, Form und Größe nicht zu unterscheiden. Auch der Rahmen ist auf den ersten Blick identisch.

Vergleich 2: Silikonzunge unter dem Atemkanal

Bauteilvergleich 2: identische Silikonzunge unter dem Atemkanal — einziger Unterschied ist eine rein dekorative Zierkappe

Markierungen *1.2 und *1.3: Dieselbe Silikonzunge — der grün markierte Bereich zeigt eine rein dekorative Zierkappe ohne funktionalen Einfluss

Unter dem Atemkanal (*1.2 und *1.3) sitzt bei beiden Masken dieselbe Silikonzunge. Der einzige sichtbare Unterschied: eine kleine, im Bild grün markierte Zierkappe. Sie ist rein dekorativ und hat keinerlei Einfluss auf das Atemverhalten oder die Ventilfunktion. Auf diesen Punkt kommen wir gleich zurück — er ist entscheidend für das Verständnis, was hier wirklich passiert.

Vergleich 3: Ausatemventil, Schnorchel-Arretierung und Innenrahmen

Bauteilvergleich 3: Ausatemventil, Arretierungsmechanismus im Schnorchel, Schnellverschluss und transparenter Innenrahmen — alle Komponenten baugleich

Markierungen *1.4 und *1.5: Baugleiche Komponenten an mehreren Stellen

Dieser Vergleich (*1.4 und *1.5) bringt gleich mehrere Übereinstimmungen ans Licht:

  • Oben rechts: dasselbe Ausatemventil — in Design und Positionierung nicht zu unterscheiden
  • Im Schnorchel: derselbe Arretierungsmechanismus
  • Ausatemkanal: derselbe, ungewöhnlich dünn ausgelegte Durchgang
  • Unten rechts: derselbe Schnellverschluss (Schnalle) an exakt derselben Stelle
  • Im Inneren: derselbe transparente Kunststoffrahmen, der das Silikon mit dem Maskenkorpus verbindet

Vergleich 4: Luftventil, dekorative Finne und Maskenoberseite

Bauteilvergleich 4: rein dekorative Finne und einzigartig gestaltetes Luftventil über der Mund- und Nasenkammer — markanteste Übereinstimmung beider Modelle

Markierungen *1.6 und *1.7: Die markantesten Übereinstimmungen — dekorative Finne und einzigartig gestaltetes Luftventil

Hier zeigen sich die wohl deutlichsten Übereinstimmungen (*1.6 und *1.7):

  • Auf der Oberseite beider Masken sitzt eine rein dekorative Finne — identisch in Form, Position und Ausführung.
  • Das Luftventil über der Mund- und Nasenkammer ist in dieser spezifischen Form bei keiner anderen uns bekannten Schnorchelmaske auf dem Markt zu finden. Diese ungewöhnliche Gestaltung ist ein unverkennbares Erkennungsmerkmal.

Auch hier markiert der grüne Kreis ausschließlich eine dekorative Kappe — funktional spielt sie keine Rolle.

Warum unterscheiden sich nur zwei Teile? Die Antwort: Werkzeugkosten.

Warum hat der Hersteller überhaupt zwei winzige optische Änderungen vorgenommen, wenn die Funktion zu 100 % identisch bleibt? Die Antwort ist nüchtern wirtschaftlich.

Hintergrund — Was ist eine „Mold"? Eine Mold ist eine Spritzgussform: das Werkzeug, mit dem Kunststoffteile produziert werden. Eine neue Mold kostet im Schnitt rund 5.000 US-Dollar. Wer ein bestehendes Produkt äußerlich verändern will, muss nicht das ganze Produkt neu entwickeln — er muss lediglich einzelne Molds anpassen.

Genau das ist hier passiert. Mit einer Investition von wenigen tausend US-Dollar wurden zwei rein dekorative Bauteile (die in den grünen Kreisen markierten Zierelemente) angepasst. Der Rest — und damit alle funktional relevanten Komponenten wie Ventilsystem, Atemkanal, Innenrahmen, Schnellverschluss und Atemführung — wurde unverändert übernommen.

Und warum überhaupt diese Mini-Änderung? Amazon. Die Marktplatz-Richtlinien können zwei optisch identische Produkte unter verschiedenen Marken zusammenführen oder Listings blockieren. Mit dem minimalen Designupdate lässt sich die Kaimana als „eigenständiges Produkt" listen — funktional bleibt es jedoch dasselbe Modell, vor dem die CPSC ausdrücklich warnt.

Die Lieferkette geschlossen: Direktkontakt zum Hersteller

Um den Kreis vollständig zu schließen, liegen uns interne Kommunikationen mit dem chinesischen Hersteller vor, dessen Produktportfolio dieses Maskenmodell umfasst.

Auszug aus einer WeChat-Kommunikation mit dem chinesischen Hersteller — auf dessen Produktseite werden sowohl das OUSPT-Modell als auch die baugleiche Kaimana-Variante in unverbrandeter Form angeboten

Auszug aus einer WeChat-Kommunikation mit dem Hersteller — beide Maskenvarianten werden im Produktportfolio geführt

In diesem Auszug bestätigt sich, was die Bauteilvergleiche bereits gezeigt haben: Auf der Produktseite des Herstellers werden beide Maskenvarianten — sowohl die OUSPT- als auch die Kaimana-Variante — nebeneinander angeboten. Beide in unverbrandeter Form, bereit für jeden Wiederverkäufer, der sein eigenes Logo und seine eigene Verpackung aufdrucken lassen möchte. Der Einkaufspreis: weniger als 8 US-Dollar pro Stück (etwa 6,88 € — Stand Mai 2026), inklusive Verpackung und individuellem Branding.

Das Gesamtbild: Die Bauteile sind augenscheinlich identisch. Der Hersteller führt beide Varianten im Portfolio. Der einzige Unterschied liegt in zwei dekorativen Kunststoffteilen ohne Einfluss auf das Atemverhalten. Funktional gesehen ist die Kaimana-Maske dieselbe Maske, vor der die US-Verbraucherschutzbehörde CPSC ihre Warnung Nr. 26-311 ausgesprochen hat.

Kaimana: Dasselbe Produkt unter deutschem Namen

Auf Amazon.de wird unter dem Markennamen Kaimana eine Vollgesichts-Schnorchelmaske verkauft, die dem OUSPT-Modell auffallend ähnelt. Hinter Kaimana steckt die hoodoo commerce GmbH aus Hannover (HRB 220196).

Was wir über die Kaimana-Maske wissen:

  • Keine eigene Entwicklung: Die Maske wird nicht von Kaimana entwickelt oder verbessert — sie kommt direkt vom Großhändler.
  • Alibaba-Standardmodell: Dasselbe Grundmodell ist auf Alibaba für ca. 8 USD erhältlich.
  • Kein unabhängiges CO₂-Zertifikat: Kein TÜV, kein SGS, kein DEKRA — keine unabhängige Stelle hat die CO₂-Werte dieser Maske geprüft.
  • Zu enger Atemkanal: Der zentrale Atemkanal ist extrem schmal und verengt sich sogar auf etwa den Durchmesser einer 1-Cent-Münze. Das erhöht den Atemwiderstand und verschlimmert das CO₂-Problem.
  • Hörbare Atemgeräusche: Beim Atmen entsteht ein deutlich hörbares Rauschen — ein Zeichen dafür, dass die Luftströmung nicht effizient geleitet wird.
Kaimana Schnorchelmaske — zu dünner Atemkanal im Vergleich zu einem 1-Cent-Stück

Der verengte Atemkanal der Kaimana-Maske — kaum breiter als ein 1-Cent-Stück

Der Vergleich: Was unterscheidet sichere von unsicheren Masken?

Kriterium OUSPT / Kaimana Sichere Vollgesichtsmasken
CO₂-Zertifizierung Keine TÜV / SGS / DEKRA geprüft
Atemkanaltrennung Unzureichend / zu eng Echte physische Trennung
Eigenentwicklung Nein — Alibaba-Ware Eigenes Design & Entwicklung
Preis ab Werk ca. 8 USD Deutlich höhere Produktionskosten
Hersteller-Reaktion Keine (OUSPT ignorierte CPSC) Verantwortliche Ansprechpartner
Vergleichstabelle: OUSPT/Kaimana vs. sichere Vollgesichtsmasken — CO₂-Zertifizierung, Atemkanal, Eigenentwicklung

Grafik: Khroom Sport

Zum Vergleich — geprüfte Alternativen von Khroom: Die Khroom Seaview Pro hat einen SGS-geprüften CO₂-Test (Prüfbericht), einen dreifach breiteren Atemkanal und wurde über fünf Jahre eigenentwickelt. Die Seaview Kids ist TÜV Rheinland geprüft (Prüfbericht).

Worauf du beim Kauf achten solltest

Wenn du eine Vollgesichts-Schnorchelmaske besitzt oder kaufen möchtest, achte auf folgende Punkte:

1. Unabhängige CO₂-Zertifizierung: Hat die Maske einen CO₂-Test von einer unabhängigen Prüfstelle? TÜV, SGS, DEKRA — irgendetwas, das nicht vom Hersteller selbst kommt. Wenn der Hersteller kein Zertifikat vorweisen kann: Finger weg.
2. Echte Atemkanaltrennung: Gibt es eine physische Barriere zwischen Ein- und Ausatembereich? Bei billigen Masken vermischt sich die verbrauchte mit der frischen Luft. Bei sicheren Masken gibt es ein separates Kanalsystem mit funktionierenden Einwegventilen.
3. Herkunft prüfen: Wenn die Maske auf Alibaba für 8 Dollar erhältlich ist und der Anbieter keinerlei eigene Entwicklung nachweisen kann — dann bezahlst du für ein Logo, nicht für Sicherheit.
4. Kinder besonders schützen: Vollgesichtsmasken für Erwachsene sind für kleine Kinder grundsätzlich ungeeignet — entscheidend ist nicht das Alter, sondern das Körpergewicht und die Lungenkapazität. Wenn überhaupt, dann nur speziell für Kinder entwickelte und unabhängig zertifizierte Modelle verwenden.
5. Vorerkrankungen berücksichtigen: Wer Bluthochdruck, Herzprobleme oder Atemwegserkrankungen hat, sollte besonders vorsichtig sein oder auf Vollgesichtsmasken verzichten.
Checkliste: 5 Punkte beim Kauf einer Vollgesichts-Schnorchelmaske — CO₂-Zertifizierung, Atemkanal, Herkunft, Kinder, Vorerkrankungen

Grafik: Khroom Sport

Seaview Pro ansehen (SGS-geprüft) Seaview Kids ansehen (TÜV-geprüft)

Quellen

  1. CPSC Warnung Nr. 26-311 (5. März 2026): CPSC Warns Consumers to Stop Using OUSPT Full Face Snorkel Masks
  2. Coroner-Bericht Angela Kearn (UK, 2023): Prevention of Future Deaths Report — judiciary.uk
  3. Hawaii Snorkel Safety Study (2019–2022): Final Reports — snorkelsafetystudy.com
  4. Hawaii Resolution HCR123 (2019): capitol.hawaii.gov

Dieser Beitrag dient der Verbraucheraufklärung. Alle Angaben basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen, die im Quellenverzeichnis verlinkt sind.

Über den Autor:
Christian Hanauer ist Gründer der Marke Khroom und beschäftigt sich seit 2017 intensiv mit der Entwicklung, Prüfung und sicherheitsrelevanten Bewertung von Schnorchelausrüstung.

Er war unter anderem in TV-Formaten wie „Die Höhle der Löwen“ sowie bei sonnenklar.TV zu Gast, wo die Nutzung von Vollgesichts-Schnorchelmasken und mögliche Sicherheitsaspekte öffentlich thematisiert wurden.

Darüber hinaus betreibt er den größten deutschsprachigen YouTube-Kanal, der sich seit 2017 kontinuierlich mit der Funktionsweise, Sicherheit und Problematik von Schnorchelmasken auseinandersetzt. Dort werden insbesondere Themen wie Luftführung, CO₂-Rückatmung und konstruktive Sicherheitslösungen erklärt und eingeordnet.

Durch diese öffentliche Aufklärungsarbeit trug er maßgeblich dazu bei, dass die Thematik der CO₂-Anstauung bei Vollgesichts-Schnorchelmasken im deutschsprachigen Raum verstärkt diskutiert und kritisch hinterfragt wird.

👉 YouTube-Kanal: youtube.com/@ChristianHanauer

Read more

Kaimana Schnorchelmaske: Die Amazon-Marke mit Hochglanz-Bewertungen – alles echt?
atemkanal

Kaimana Schnorchelmaske: Die Amazon-Marke mit Hochglanz-Bewertungen – alles echt?

Bildanalysen der Kaimana Schnorchelmaske zeigen einen konstruktiv sehr schmalen Atemkanal und Silikonüberstände an den Ventilen. Eine verifizierte Amazon-Rezension dokumentiert akute Atemprobleme i...

Weiterlesen

Fakten statt Werbeversprechen

Häufige Fragen rund um Schnorchelmasken